安陽(yáng)殷虛文物的年代推定

發(fā)布時(shí)間：2020-09-16 09:37

據(jù)推測(cè)，商人在安陽(yáng)居住生活了大概273年，這里出土的銅雕器物也應(yīng)當(dāng)屬于這一時(shí)期，即公元前1300—前1028年。商代晚期，銅雕器物似乎才開(kāi)始普及。侯家莊和小屯出土的白陶在形制和紋飾上都與銅雕器物不同，具有早期風(fēng)格，只有少數(shù)白陶上的花紋與銅雕器物一樣。個(gè)別白陶上有刻畫(huà)符號(hào)，這些符號(hào)與武丁時(shí)期的甲骨文十分相似。石質(zhì)器皿、有刻紋的獸骨以及象牙的制作工藝和紋飾都與銅雕器物十分相似。商晚期的手工業(yè)者似乎在雕刻母范方面很有經(jīng)驗(yàn)，他們把這一技術(shù)應(yīng)用到石頭、大理石、玉石、骨頭和象牙等材質(zhì)上?，F(xiàn)在我們還無(wú)法將商代銅雕器物按照早晚期進(jìn)行劃分，不過(guò)隨著材料的積累以及分層的不斷細(xì)化，商代銅雕器物的分期將不難實(shí)現(xiàn)。但是，不能僅根據(jù)紋飾的簡(jiǎn)單和複雜給商代銅雕器物分期斷代。因?yàn)殡m然大部分銅雕器物屬于王室，也有部分銅雕器物屬于貴族和諸侯，甚至還有一部分是屬于平民的。

另外需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，安陽(yáng)遺址只出土了商代遺物和時(shí)代相對(duì)較晚的遺物，卻沒(méi)有出土西周的東西。正如上文所述，中央研究院在這一地區(qū)發(fā)掘了十二個(gè)地點(diǎn)，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)商以后、戰(zhàn)國(guó)以前的東西。這種現(xiàn)象支持了如下假設(shè)：安陽(yáng)商都在商代末年，即被西周征服時(shí)，遭到了嚴(yán)重毀壞。被焚燒過(guò)的柱子和甲骨以及其他火燒的遺跡可以給我們一些提示。在對(duì)逘組銅雕器物的研究中，研究人員曾指出，被周武王和周成王攻打過(guò)兩次的商都是朝歌，奇怪的是在安陽(yáng)出土的銅雕器物都是早期形制，雖然與西周早期銅雕器物的風(fēng)格相仿，卻與西周中期的銅雕器物風(fēng)格截然不同。從宋代開(kāi)始便將自安陽(yáng)出土的銅雕器物歸為商器，這種觀點(diǎn)還是接近事實(shí)的。容庚説：“民國(guó)廿三年（1934），中央研究院于安陽(yáng)發(fā)掘商代陵墓。所得銅雕器物頗多，以此考證各書(shū)所記錄，則前人所定為商器者大抵可據(jù)?！毙熘惺嬉舱J(rèn)為安陽(yáng)出土的銅雕器物與《鄴中片羽》中著録的銅雕器物十分相似?！多捴衅稹肥且粋€(gè)文物商人所寫(xiě)的銅雕器物目録，著録了據(jù)説是在安陽(yáng)出土的銅雕器物。那時(shí)這兩位學(xué)者都與中央研究院有聯(lián)系，可以看到安陽(yáng)發(fā)掘所出的銅雕器物。我認(rèn)為僅管三部《鄴中片羽》所記錄的銅雕器物不是正式發(fā)掘出土的，除個(gè)別器物外，還是提供了極好的商代銅雕器物資料。